周杰伦杭州演唱会行将举行AG现金网，

可门票早已秒光，

“蹲”票的粉丝颠倒焦躁。

大麦网推出的“门票候补”举措，

给了不少未抢到票的东说念主但愿——

点击页面，候补登记，预支票款。

然而，

预支款里若何还有6%的手续费？

皇冠体育hg86a

4月14日，有网友向潮新闻·钱江晚报“记者帮”反应，凭据大麦网的章程，当用户使用候补功能在线购票时，平台将按照总票价6%的标准收取候补办事用度。

这让一些歌迷哗然：

办事费收得合理吗？

说是门票早已秒光，

如今加一笔办事费又能买到，

其中有莫得什么猫腻？

“虽说有但愿能看到杰伦开唱，

但我心里如故十分不爽！”

这位歌迷说。

说是卖光了

又顿然有了“库存”

4月18日至21日，周杰伦将在杭州奥体中心连开四场演唱会，加起来能稳定近30万名不雅众的需求……这唐突了大莲花落成以来湮灭歌手连气儿开唱的场次记载。

歌迷关注高涨。早在2月2日官方开启预售今日，门票就顿然售罄。4月12日12点08分第二次售票，亦然一上架就秒空。

黄牛票的价钱一经涨了两三倍。记者立地私信了某二手平台上的一个卖家，他报价说：“980元的看台票立地2000元一张，1280元的看台票立地4000元，内场门票5000元起步。”

于是，不少歌迷寄但愿于官方购票渠说念的候补功能。

周杰伦嘉年华演唱会杭州站 图源：大麦APP

4月16日，记者在大麦网尝试购买候补门票。4月20日场次有1张980元的看台门票，可付款候补。购票页面上的“候补讲明”里提到，“将优先为付款候补用户出票”。

该演唱会候补门票进程与候补购买火车票进程相似。用户需要先预支全款，待该花样有新增库存时，按照候补订单的付款司法进行优先匹配抢票。

不同的是，在演唱会候补门票预支款时，用户还需支付总票价6%的候补办事费。以980元候补门票为例，系统流露共需支付1038.8元。价钱明细里则注明：商品总和980元，候补办事费58.8元。记者算了算，要是按最贵的2000元内场票，候补手续费需要120元。

在订单页面，还写明了候补门票关系办事：用户在候补过程中不错随时退款，要是候补告捷后需要退款，雷同不错退，但需要收取退款手续费。但确定中未明确讲明候补告捷后退款收取手续费的比例。

候补付款界面 图源：大麦APP

有观众为了追剧，提前更换了家里的电视机，准备工作相当充分！

都说文体不分家，姚明与赵本山可谓老相识。2014年两会，就有媒体拍到赵本山与姚明交谈。最有意思还是两人撞脸，相似度很高。杨鸣太有面子了，要知道近日赵本山老师和姚明也见过面交谈，都没宴请过姚明，杨鸣够牛！

平台称是时刻本钱

网友合计是“割韭菜”

大麦网经常时放出候补门票，并收取办事费。这让不少破钞者产生疑问：平台收取候补办事费有什么依据？

大麦客服向记者暗意，收取6%的候补办事费是基于平台时刻成立及运营爱戴本钱。客服强调，在候补抢票付款界面，也作出了书面讲明。“退票优先给候补的东说念主。候补不告捷的，手续费和预支门票一齐退还。”

记者了解到，事实上，早在2023年11月，大麦网就因候补门票手续费激勉过庸碌争议。

以潘玮柏“狂·爱”巡回演唱会南京站为例，其票价为1280元。破钞者要是采取候补购票，需要支付的总用度达到1356.8元，其中候补办事费76.8元。

候补票退款条目讲明 图源：大麦APP

对于平台收取办事费，网友驳倒不一。

[gf]25b6[/gf]复旧方合计，候补买票给了粉丝更多契机，可幸免入坑“天价”黄牛票。有东说念主还在酬酢平台共享演唱会候补门票的截屏和购买攻略。

[gf]25b6[/gf]反对方则暗意无法承接。“为什么泛泛买票时刻莫得办事费，候补买票却要加收办事费？”多名网友暗意，难以领受候补买票需要加办事费的操作，“这绝顶于被割了两次‘韭菜’，售票方对于触及运营和时刻本钱要加办事费的说法太过牵强。”

“记者帮”帮帮团智库群众：

平台应公开数据复兴网友疑问

记者就此事究诘了“记者帮”帮帮团智库群众。

浙江省破钞者权益保护委员会责任主说念主员周霖暗意，从买卖模式来看，候补功能是票务平台的新探索，让破钞者幸免购买高价“黄牛票”，为破钞者提供了二次购买的契机。

但这些新模式的推出，应当以保险破钞者的原有权益为前提。是否应该向破钞者加收办事费，依然是一个值得考量的问题。“票务平台需要庸碌关注破钞者的合理诉求，为破钞者提供暖心办事。”

周杰伦演唱会场次价钱 图源：大麦APP

对于网友质疑“候补进程不够公开透明”，周霖合计，票务平台应该公开透明大地向破钞者，实时公开票务信息、商品数目、售后办事信息等。此外，收取的办事费应试虑更为科学的订价方式，浅易地按票价的一定比例收取是否合乎，有待商榷。“独一让退票数据愈加透明，才智排斥网友的驰念。”

上海博和汉商（杭州）讼师事务所首创联合东说念主、名誉主任邵斌讼师暗意，判断办事费收取是否合理，须看平台公开的门票出售数据情况是否真正、公开、透明。“所有有些许票，一经卖出去些许票，还剩些许票，概况候补些许票，这些数据应该真正、公开地告诉破钞者，让破钞者自主判断决定是否需要使用购票候补功能。”

邵斌合计，假如平台方存在革新守密门票本色数据致使弄虚乌有的情况，以此劝诱更多的东说念主来使用购票候补功能，并收取手续费，就可能涉嫌买卖欺骗。

“提出平台公开关系销售数据，实时解答破钞者的困惑AG现金网，提供灵验看管决策，不断优化办事。” 邵斌说。（潮新闻）